Rechtsprechung
OLG Oldenburg, 09.04.1996 - 5 U 173/95 |
Volltextveröffentlichungen (2)
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Schadensersatz und Schmerzensgeld: Arzthaftung, Unterlassen der Überweisung an einen anderen Arzt, Kinderarzt
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- LG Aurich, 27.10.1995 - 4 O 283/93
- OLG Oldenburg, 09.04.1996 - 5 U 173/95
Wird zitiert von ... Neu Zitiert selbst (5)
- BGH, 28.06.1988 - VI ZR 217/87
grünes Fruchtwasser - § 823 Abs. 1 BGB, Arzthaftung, Beweislast für …
Auszug aus OLG Oldenburg, 09.04.1996 - 5 U 173/95
Durch die Versäumnisse bei der Befunderhebung muss die Aufklärung eines immerhin wahrscheinlichen Ursachenzusammenhangs zwischen ärztlichem Behandlungsfehler und Gesundheitsschaden erschwert oder vereitelt worden sein (BGH, NJW 1988, 2949, 2951).In diese Richtung gehen auch die Entscheidungen vom 28.6.1988 (VersR 1989, 80, 81) sowie vom 18.4.1989 (VersR 1989, 701, vgl. auch OLG Stuttgart, VersR 1994, 313; der BGH hat die Revision durch Beschluss vom 21.12.1993 nicht angenommen).
- BGH, 10.11.1987 - VI ZR 39/87
Grober Behandlungsfehler durch ärztliche Versäumnisse bei der diagnostischen …
Auszug aus OLG Oldenburg, 09.04.1996 - 5 U 173/95
Dass Versäumnisse von Ärzten nebeneinander sowohl unter dem Gesichtspunkt des groben Behandlungsfehlers als auch der gebotenen Befunderhebung zu prüfen sind, hat der BGH insbesondere in seiner Entscheidung vom 10.11.1987 (VersR 1988, 293 ) ausgeführt. - BGH, 18.04.1989 - VI ZR 221/88
Annahme eines groben Diagnosefehlers
Auszug aus OLG Oldenburg, 09.04.1996 - 5 U 173/95
In diese Richtung gehen auch die Entscheidungen vom 28.6.1988 (VersR 1989, 80, 81) sowie vom 18.4.1989 (VersR 1989, 701, vgl. auch OLG Stuttgart, VersR 1994, 313; der BGH hat die Revision durch Beschluss vom 21.12.1993 nicht angenommen). - OLG Stuttgart, 21.01.1993 - 14 U 34/91
Beweislastumkehr für Kausalität eines ärztlichen Diagnosefehlers - Schmerzensgeld
Auszug aus OLG Oldenburg, 09.04.1996 - 5 U 173/95
In diese Richtung gehen auch die Entscheidungen vom 28.6.1988 (VersR 1989, 80, 81) sowie vom 18.4.1989 (VersR 1989, 701, vgl. auch OLG Stuttgart, VersR 1994, 313; der BGH hat die Revision durch Beschluss vom 21.12.1993 nicht angenommen). - OLG Stuttgart, 15.03.1990 - 14 U 38/87
Haftung des Krankenhausträgers für niedergelassenen Konsiliararzt
Auszug aus OLG Oldenburg, 09.04.1996 - 5 U 173/95
Einen etwa vergleichbaren Fall, in dem ein Frühgeborenes keiner Augenbehandlung zugeführt worden ist, hat auch das OLG Stuttgart (OLG Stuttgart, VersR 1992, 55) bereits entschieden und einen groben Behandlungsfehler bejaht, da ein solcher Fehler dem untersuchenden Arzt schlechterdings nicht unterlaufen dürfe.
- OLG Stuttgart, 03.02.2016 - 1 U 135/15
Arzthaftung: Erblindung eines Säuglings aufgrund eines groben Behandlungsfehlers
2227 (Kleinkind, Unterbleiben augenärztlicher Kontrolluntersuchung nach Frühgeburt, grober Behandlungsfehler, Erblindung, Antrag 500 DM Rente: Kapitalbetrag 25.000 ? [indexiert 32.883], OLG Oldenburg - 5 U 173/95),.